一模型設定和數據說明

由于福建省服務業FDI在2001年后采用新口徑計算，所以本文選取2002－2013年的數據作分析，福建服務貿易數據來源于《福建服務貿易發展概述》和福建省商務廳網站，福建服務業FDI數據來源于《福建統計年鑒》。為了消除方程中可能存在的異方差性，對所選指標數據分別取對數。實證分析均采用Eviews7．2實現。本文選取福建省服務進口額FIM和出口額FEX作為兩個獨立的被解釋變量，FDI流入量作為解釋變量。

二實證分析

1單位根檢驗為了避免偽回歸現象的出現

從而影響所建立的計量模型的解釋效果，本文在對時間序列變量做協整分析之前，采用ADF法分別對上述變量進行平穩性檢驗。

2協整檢驗為了驗證福建省服務業

1.服務貿易與貨物貿易的協調發展機制

（一）兩者的內在機制服務貿易與貨物貿易相互緊密聯系

貨物貿易可促進服務貿易較快發展，而貨物貿易又能推動服務貿易的健康發展，進而帶動國家、社會經濟的共同發展。隨著服務貿易的發展，對貨物貿易也有了新要求。其次，當貨物貿易發展到一定程度時，對服務貿易的市場需求也會有所增加，這樣就促進了與服務貿易的共融發展，體現了兩者的相互協調與促進。

（二）服務貿易促進貨物貿易發展的機制提供更加便捷的服務

當前服務貿易的快速發展約占全世界貿易總貿易量的25%左右，全球經濟一體化步伐的加快提高了服務貿易的數量規模，同時也為貨物的貿易便捷性與簡化交易過程創造了良好的條件，推動了貨物貿易健康發展。帶動商務服務業的快速發展并降低貨物貿易成本。生產者、消費者與貿易交易的過程均屬于國際服務貿易的服務對象，在進行貿易交易或面對生產者的服務過程中，衍生出了對商務服務業的旺盛需求；在發展服務、商品貿易時，商業服務業對其的推動作用不可忽視。除此之外，服務貿易發展不僅為貨物貿易的發展提供優質、廉價的服務，而且可進一步降低貿易成本，最大程度提高企業的經濟利潤。

2.我國服務貿易與貨物貿易發展現狀

一、遼寧省服務貿易的發展現狀概述

首先需要說明的是遼寧省服務貿易發展水平在與同級別沿海省份的比較重仍然相對落后。當與山東省服務貿易發展作比較可以看出，這兩個省服務業貿易發展的TC指數均是集中在(0,0.3)，顯示遼寧省和山東省的服務貿易一直保持微弱競爭優勢。而且遼寧省基本上每年的TC指數都是略低于山東省的。從圖中顯示遼寧省服務貿易指數在2009年受金融危機的影響有大幅度的下降，之后又開始不斷回升。在2007年達到了近幾年內的最高點0.19，2012年遼寧省的服務貿易回升至0.11，說明遼寧省整體服務貿易的發展還有很大的發展空間，擁有強勁的發展勢頭，但距離擁有較強的競爭優勢還很遠。然而從與中國整體發展來看，遼寧省的服務貿易要高出中國服務貿易的平均發展水平，位于中國服務貿易發展的中上層。

二、遼寧省服務貿易發展中的突出問題

(一)服務業貿易總體水平增長平緩按貿易方式的不同分類，2012年遼寧省一般貿易額達到295.6億美元，較去年增長了32.6%；加工貿易233.7億美元，占全國加工貿易總額的16%左右，則比去年下滑了3.8個百分點，主要是2012年遼寧省的來料加工裝配貿易額嚴重減少，說明目前遼寧省服務貿易增速還不能夠持續穩定進行。同時，2012年我國進出口總額達到了38667.6億美元。而遼寧省則僅占2.7%，這說明省內服務貿易占全國服務貿易的比重雖然有所增長，但是比重還是較低的，其服務貿易發展仍以貨物貿易為主。

(二)服務貿易結構不合理遼寧省服務業貿易出口集中在勞動力資源和自然資源較為密集的傳統行業當中，根據遼寧省服務貿易數據的獲得局限性，本文均采用遼寧省第三產業作為依據。據《遼寧省統計年鑒—2013》顯示，遼寧省批發零售業對國民經濟增加值從2005年的820.35億元增加到了2012年的2191.1億元，增長速度達到21%。而2012年遼寧省的第三產業對國民經濟增加值只有9460.1億元，其中，批發零售業所占的比例已經高達23%；交通運輸、倉儲和郵政業的發展緊隨其后。通過數據比較表明，遼寧省服務貿易的發展主要集中在傳統的服務貿易上，發展結構很不合理。

(三)主貿易國過于集中在統計遼寧省2012年發生服務貿易往來的37個國家和地區中，其與日、美、韓、德、澳、俄及我國香港特別行政區的貿易額已經接近總貿易額的一半，其中與日本的貿易往來所占的比例高達15%，與美國、韓國的貿易比例達到了9.8%和8.6%。除此之外，遼寧省的服務貿易內部區域結構主要集中在大連、沈陽、鞍山、營口等主要城市地區。遼寧省服務貿易過度集中的貿易結構將直接制約其服務貿易整體健康、可持續發展。

一、中國旅游服務貿易總體規模及其由順差向逆差的轉變

（一）旅游服務貿易總體規模改革開放以來，中國旅游服務貿易發展較快，旅游服務貿易規模越來越大。1982年，旅游服務貿易進出口總額僅為7.69億美元，2010年，旅游服務貿易進出口總額達到了1001.31億美元，年均增幅大約為20.7%。對外匯收入和外匯支出數據進行對比后發現，2010年，中國入境旅游者創造的外匯收入在世界旅游外匯收入總額中占比5.5%，外匯支出在世界旅游外匯支出總額中占比4.3%，分列世界排行榜第三位和第四位。2011年，世界旅游發展勢頭良好，跨國旅游消費者人數近10億人次，游客數量同比增長4.5%。2012年，跨國旅游消費者人數超過10億人次，游客數量同比增長約4%。

（二）旅游服務貿易由順差向逆差的轉變一是旅游服務貿易順差時期。改革開放初期，外匯收入的主要渠道就是吸引外國旅游者入境旅游。隨著中國旅游服務貿易的快速發展，所創造的外匯收入逐年遞增。1978年，通過外國旅游者入境旅游所創造的外匯收入為2.6億美元，2011年，這一數字增加到470億美元，年均增幅達到28.6%。在中國服務貿易發展結構中，1981年～2010年，旅游服務貿易所占比重都超過1/3。1992年，中國服務貿易出口創匯和進口支出呈現出小額逆差，但旅游服務貿易是中國服務貿易中少有的順差貿易項目之一。進入21世紀，中國服務貿易進入中長期逆差狀態，但由于旅游服務貿易順差逐年擴大，服務貿易中長期逆差狀況得到相應緩解。二是旅游服務貿易逆差時期。受2008年的國際金融危機影響，2009年，中國旅游服務貿易首次出現逆差，直到目前為一直都處于逆差快速增長態勢，2009年旅游服務貿易逆差為33億美元，2010年旅游服務貿易逆差為97億美元，2011年上半年旅游服務貿易逆差達到102億美元。從增長幅度來看，2009年旅游服務貿易同比增長6.9%，2010年旅游服務貿易同比增長21.6%，2011年急轉直下，上半年旅游服務貿易同比增長僅為1.77%。總體上，中國旅游服務貿易逆差呈現出逐年擴大的態勢。

（三）旅游服務貿易失衡一方面，中國出境旅游和入境旅游失衡。主要體現為到中國旅游的人數增長幅度遠遠低于出境旅游人數增長幅度。以2011年為例，到中國入境旅游的人數同比增長幅度不到2%，而中國出境旅游人數同比增長幅度超過20%。另一方面，中國入境旅游與全球旅游失衡。近幾年，全球旅游消費者人數呈現緩慢上升趨勢，僅2011年上半年，全球旅游消費者人數同比增幅達到4.5%，而中國入境旅游消費者人數同比增幅僅為3.5%。

二、中國旅游服務貿易逆差產生的原因

（一）出國旅游熱帶動了出境旅游市場的繁榮1985年，中國實施了旅游體制改革，提出了將國內旅游與國際旅游一起抓的要求。1993年，中國開始實施雙休日制度，國內旅游正式起步，當年國內旅游收入達到864億元人民幣，2010年達到1.25萬億元人民幣，比1993年增長15倍。伴隨中國居民收入水平提高，出境旅游者越來越多。2006年起，中國成為了出境旅游增長速度最快、出境旅游市場潛力最大的國家，其對世界旅游市場的影響力甚至超過了日本。作為旅游消費者客源輸出大國，中國開辦出境旅游項目的旅行社也越來越多，截至2010年底已經超過1000家。其中有40多家出境旅行社為外商投資興辦。出境旅游人數的增長和具有開辦出境旅游項目旅行社的增加，有效促進了中國出境旅游市場的繁榮，相對而言，也減少了國內旅游市場的客源。

一、海峽兩岸服務貿易的發展狀況

（一）大陸服務貿易發展水平比臺灣地區低

隨著服務貿易在國際貿易中所占比重的不斷提高，服務業在各國（地區）占GDP的比重也在逐年上升，它在一國（地區）的經濟貿易發展中地位凸顯，同時，一國（地區）服務貿易額的多少，服務貿易國際競爭力水平的高低，都反映該國（地區）的經濟貿易發展狀況，同時，顯示了該國（地區）在全球的綜合競爭實力。目前，發達國家服務業增加值占GDP的比重超過了70%，而大陸2013年GDP為568845億元人民幣，雖然增加值首次超過了第二產業，為262204億元人民幣，增長了8.3%，但其占GDP比重為46.1%，臺灣地區2012年服務業增加值占GDP的比重為69.2%，遠超過大陸（見表1）。服務業的就業人數比重，世界平均水平為65%，而大陸低于40%，臺灣地區在55%左右，比大陸高，但低于世界平均水平。

（二）大陸服務貿易的增長速度快于臺灣地區臺灣地區的服務業

發展水平雖然高于大陸，但受到全球金融危機的影響，現臺灣地區的經濟發展勢態不佳，如服務業中的金融業受到的影響較大，臺灣地區金融業在2008年的凈出口為8.2億美元，而2012年金融凈出口為6.7億美元，下降了18.3%。2007-2012年臺灣地區服務貿易平均年增長率為7.18%，其中，2009年出現負增長，2007-2012年大陸服務貿易平均年增長率13.98%，接近臺灣地區服務貿易年增長率的1倍。從臺灣地區服務貿易進出口總額上看，2007年為671億美元，2012年為908億美元，同期，大陸服務貿易進出口總額上看，2007年為2509億美元，2012年為4706億美元，由此可見，近些年來大陸服務貿易的增長額和平均年增長率都高于臺灣地區。

（三）兩岸在服務貿易方面的優勢部門不同大陸的服務貿易