一、金融監(jiān)管國際合作機制建設(shè)中的目前形勢

1.注重危機處理的應(yīng)急性

在世界經(jīng)濟的快速發(fā)展的推動下，再加上經(jīng)濟全球化進程的加快，世界各國間的貿(mào)易往來越來越多，這使得世界不同經(jīng)濟體之間的關(guān)系趨于多樣化。目前世界經(jīng)濟的發(fā)展存在一定的不足，例如世界金融監(jiān)管國際合作部門在金融風(fēng)險預(yù)防方面、治理上存在一定的不足。目前形勢下國際組織對于危機處理的應(yīng)急性比較關(guān)注，危機出現(xiàn)之后才實施治理，這樣就會給世界經(jīng)濟帶來一定的損失，這與當下社會發(fā)展將危機制止于萌芽中的要求不相符。除此之外，在對金融危機實施處理的時候，通常情況下是幾個國家臨時組建一個機構(gòu)，就一些金融危機實施商討，一旦危機過后，此種合作就會消失，這就使得目前金融監(jiān)管國際合作的穩(wěn)定性有所缺失，對于世界經(jīng)濟的健康發(fā)展極其不利。

2.國際金融監(jiān)管機構(gòu)管理不到位

國際貨幣基金組織作為國際金融合作中一個主要的金融組織，然而國際貨幣基金組織是基于美元而組建，在那個年代下對世界經(jīng)濟的快速發(fā)展有一定的益處，在社會經(jīng)濟的快速發(fā)展的推動下，國際貨幣及基金組織的原則與世界經(jīng)濟的發(fā)展需要已經(jīng)不相適應(yīng)了。在國際貨幣基金組織當中，主要是以美國、日本和歐盟經(jīng)濟為主體，約占貨幣基金組織的56.09%份額，但是發(fā)展中國家占有國際基金組織份額不到50%，這就使得在發(fā)達國家中國際貨幣基金組織可以很好的發(fā)揮作用，而對于發(fā)展中國家卻存在一定的阻礙，這就需要加強國際金融監(jiān)管機構(gòu)的管理。

二、促進國際金融監(jiān)管合作機制的方案

[論文關(guān)鍵詞]人民幣;貨幣國際化;貨幣自由兌換

[論文摘要]隨著中國政治經(jīng)濟實力和國際貿(mào)易影響力的不斷擴大，人民幣的國際化已經(jīng)成為我國乃至世界的必然要求。針對人民幣資本賬戶尚存在管制的現(xiàn)狀，本文通過重新界定貨幣國際化與貨幣自由兌換的關(guān)系，探討人民幣國際化的推進策略。

舉凡大國經(jīng)濟，均對本國貨幣的國際化持有濃厚興趣。中國經(jīng)過20多年的改革開放，經(jīng)濟持續(xù)高速增長、國際貿(mào)易影響力日益提高、人民幣幣值長期穩(wěn)定，這些都使人民幣的國際影響力大大提高。人民幣的國際化已經(jīng)成為中國金融領(lǐng)域不可回避的重大課題。目前，在人民幣資本賬戶尚存在管制的情況下，探尋人民幣的國際化策略具有重大現(xiàn)實意義。

一、貨幣國際化與貨幣自由兌換關(guān)系的再認識

在貨幣國際化的含義中，對“國際貨幣”的理解是個關(guān)鍵。貨幣的產(chǎn)生是商品交換的發(fā)展和擴大的結(jié)果，最初是依賴于貨幣本身的價值充當“一般等價物”的“自由貨幣”。但隨著經(jīng)貿(mào)發(fā)展和政府的經(jīng)濟干預(yù)職能的強化，貨幣就越來越依賴于政府信用和政治權(quán)力的支撐，“自由貨幣”逐漸過渡到“國家貨幣”。而國際性貨幣是隨著各個經(jīng)濟體合作和依賴關(guān)系的加強，由某國貨幣突破該國國界進入流通范圍形成的。

最初的國際貨幣本是信用貨幣，憑借其銀行券身份可自由兌換成金銀而被人們信任。但黃金非貨幣化后，國際貨幣因退化成不兌換紙幣，其本身價值微乎其微，已經(jīng)不可能有自由貨幣所具有的價值尺度、價值儲藏以及世界貨幣的職能。根據(jù)凱恩斯的流動性偏好理論，對應(yīng)于交易需求、預(yù)防需求和投機需求，國際貨幣也就可以分別使用于國際貿(mào)易、國際儲備和國際投資三大領(lǐng)域。因此，從貨幣的需求和貨幣購買力的角度，國際貨幣可定義為在世界市場上被普遍接受并使用的，能在國際貿(mào)易、國際投資和國際儲備三大領(lǐng)域中承擔(dān)流通手段、支付手段和貯藏手段等職能的貨幣。

[論文關(guān)鍵詞]人民幣;貨幣國際化;貨幣自由兌換

[論文摘要]隨著中國政治經(jīng)濟實力和國際貿(mào)易影響力的不斷擴大，人民幣的國際化已經(jīng)成為我國乃至世界的必然要求。針對人民幣資本賬戶尚存在管制的現(xiàn)狀，本文通過重新界定貨幣國際化與貨幣自由兌換的關(guān)系，探討人民幣國際化的推進策略。

舉凡大國經(jīng)濟，均對本國貨幣的國際化持有濃厚興趣。中國經(jīng)過20多年的改革開放，經(jīng)濟持續(xù)高速增長､國際貿(mào)易影響力日益提高､人民幣幣值長期穩(wěn)定，這些都使人民幣的國際影響力大大提高。人民幣的國際化已經(jīng)成為中國金融領(lǐng)域不可回避的重大課題。目前，在人民幣資本賬戶尚存在管制的情況下，探尋人民幣的國際化策略具有重大現(xiàn)實意義。

一､貨幣國際化與貨幣自由兌換關(guān)系的再認識

在貨幣國際化的含義中，對“國際貨幣”的理解是個關(guān)鍵。貨幣的產(chǎn)生是商品交換的發(fā)展和擴大的結(jié)果，最初是依賴于貨幣本身的價值充當“一般等價物”的“自由貨幣”。但隨著經(jīng)貿(mào)發(fā)展和政府的經(jīng)濟干預(yù)職能的強化，貨幣就越來越依賴于政府信用和政治權(quán)力的支撐，“自由貨幣”逐漸過渡到“國家貨幣”。而國際性貨幣是隨著各個經(jīng)濟體合作和依賴關(guān)系的加強，由某國貨幣突破該國國界進入流通范圍形成的。

最初的國際貨幣本是信用貨幣，憑借其銀行券身份可自由兌換成金銀而被人們信任。但黃金非貨幣化后，國際貨幣因退化成不兌換紙幣，其本身價值微乎其微，已經(jīng)不可能有自由貨幣所具有的價值尺度､價值儲藏以及世界貨幣的職能。根據(jù)凱恩斯的流動性偏好理論，對應(yīng)于交易需求､預(yù)防需求和投機需求，國際貨幣也就可以分別使用于國際貿(mào)易､國際儲備和國際投資三大領(lǐng)域。因此，從貨幣的需求和貨幣購買力的角度，國際貨幣可定義為在世界市場上被普遍接受并使用的，能在國際貿(mào)易､國際投資和國際儲備三大領(lǐng)域中承擔(dān)流通手段､支付手段和貯藏手段等職能的貨幣。

[論文關(guān)鍵詞]匯率；匯率制度；分類及特點

[論文摘要]本文介紹了匯率與匯率制度的相關(guān)情況。主要內(nèi)容分為匯率決定理論，匯率制度的分類、特點，匯率制度選擇理論，固定匯率制度的退出，國際貨幣基金組織對成員國匯率的監(jiān)管原則。

一、匯率及匯率決定理論

匯率是本國貨幣與外國貨幣相互折算的比價，有直接標價法和間接標價法兩種表示方法。匯率可分為名義匯率與實際匯率，名義匯率是一個人可以用一國通貨交換另一國通貨的比率，實際匯率是一個人可以用一國的物品和勞務(wù)與另一國的物品與勞務(wù)交易的比率。實際匯率＝名義匯率＊國內(nèi)價格／國外價格。

經(jīng)濟學(xué)家采用了很多理論和模型來解釋匯率是如何決定的，這里只介紹紙幣本位制度下的匯率決定理論購買力平價理論。用購買力平價理論可以預(yù)期名義匯率的近似值，為評價和選擇匯率制度提供依據(jù)。該理論根據(jù)的是單一價格規(guī)律，這種理論認為，任何一種通貨的一單位應(yīng)該能在所有國家買到等量的物品。一種物品如果不以同樣的價格在各地出售，就存在著未被利用的利潤機會，由于套利的存在，總有商業(yè)行為會從價格低的A國購買該物品到價格高的B國出售，從而使B國該物品價格下降，直至兩國價格相同。由此，一種通貨必然在所有國家都具有相同的購買力或?qū)嶋H價值。很多經(jīng)濟學(xué)家認為，購買力平價描述了長期中決定匯率的因素。購買力平價理論告訴我們，兩國通貨之間的名義匯率取決于這兩個國家的物價水平。

如前所述，名義匯率等于外國物價水平與國內(nèi)物價水平的比率，根據(jù)購買力平價理論，兩國通貨之間的名義匯率反映這兩個國家的物價水平差別。當物價水平變動時，名義匯率也變動，而任何一個國家的物價水平的調(diào)整會使貨幣供給量和貨幣需求量平衡，因此，名義匯率取決于物價水平也就取決于每個國家的貨幣供給與需求。當一個國家的央行增加貨幣供給并引起物價水平上升時，就會引起該國通貨相對于其他通貨貶值。理論上，要想測算人民幣兌美元的名義匯率的變化趨勢，就要對兩國的物價水平進行評估。如果中國人民銀行的貨幣供給增長較快，造成國內(nèi)物價水平上揚，美國內(nèi)物價水平保持穩(wěn)定，則很有可能導(dǎo)致人民幣兌美元的名義匯率貶值而不是升值。而實質(zhì)上，我國的外匯市場是由銀行間外匯市場和柜臺結(jié)售匯市場組成，由于我國實行強制結(jié)售制度，商業(yè)銀行和企業(yè)結(jié)售匯周轉(zhuǎn)頭寸以外的外匯收入必須進行平盤，由中央銀行進行買入或賣出的交易。超級秘書網(wǎng)

關(guān)鍵詞：國際貨幣貨幣體系改革研究

一、國際貨幣基金組織的貸款條件性(Conditionality)

國際貨幣基金組織的一個重要職能就是對成員國進行資金融通。但是，這種融資與一般的商業(yè)貸款不同，具有較為苛刻的條件和鮮明的政策性。例如，亞洲金融危機爆發(fā)后，國際貨幣基金組織成為國際金融領(lǐng)域重要的協(xié)調(diào)和仲裁者，對各國進行了經(jīng)濟援助和干預(yù)。但是，在IMF和各國達成的援助協(xié)議中，附加了以下條件：(1)整頓金融秩序，勒令部分金融機構(gòu)破產(chǎn)，并對金融機構(gòu)進行重組，使其盡快達到“巴塞爾協(xié)議”的資本金要求，但在此過程中必須保護存款者和債權(quán)人的利益；(2)開放金融市場，取消對外資參與本國金融機構(gòu)的限制；(3)削減財政開支，緊縮經(jīng)濟，提出新年度的宏觀經(jīng)濟預(yù)測指標（包括降低GDP增長率、遏制通貨膨脹水平、改善國際收支）；(4)調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，進行市場化和私有化改革。

事實上，對于國際貨幣基金組織這樣一個以穩(wěn)定各國間匯率關(guān)系為行動宗旨的國際組織來說，它提出的調(diào)整方案，或者說貸款的條件性，主要考慮的是危機國的外部經(jīng)濟均衡，同時總是從自由市場經(jīng)濟理論出發(fā)，鼓勵各國經(jīng)濟開放和金融自由化。以韓國為例，國際貨幣基金組織提供緊急援助的條件是：采取停業(yè)破產(chǎn)等手段整頓金融機構(gòu)，開放貿(mào)易和金融市場，將1998年GDP的增長率控制在3%以內(nèi)，將經(jīng)常項目赤字控制在GDP的1%以內(nèi)，通貨膨脹率控制在5%以內(nèi)，為穩(wěn)定市場提高利率水平等等。

基金組織認為，以上的措施有助于危機國家實現(xiàn)長期穩(wěn)定的發(fā)展。首先，整頓金融部門、保護存款人利益是恢復(fù)市場信心、提高金融體系抗風(fēng)險能力的重要手段；其次，開放金融市場可以吸收國際先進的管理水平和先進技術(shù)，引進外資，同時可以在外國金融機構(gòu)的競爭下，加速本國金融機構(gòu)與國際接軌，加大改革步伐，提高經(jīng)營效率；再次，削減財政開支、緊縮經(jīng)濟能夠縮減有效需求，減少進口，改善國際收支狀況，保持幣值穩(wěn)定；最后，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)能提高經(jīng)濟發(fā)展水平，從本質(zhì)上增加產(chǎn)品附加值，增強產(chǎn)品的競爭性，而市場化和私有化改革、減少政府的干預(yù)則能使各國充分運用市場機制配置資源。從理論上講，這些措施無可厚非。

亞洲金融危機爆發(fā)以后，國際貨幣基金組織向危機國家提供了大量的資金援助，并要求這些國家進行金融改革，目的是使受援國得以避免更加嚴重的災(zāi)難。然而，IMF的救援引起了國際社會方方面面的關(guān)注，褒貶不一，對國際貨幣基金組織提出的救援方案，國際經(jīng)濟界有不同的看法和觀點。