前言：本站為你精心整理了失信成本市場優(yōu)化信用環(huán)境管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

編者按：本文主要從是體制改革滯后。經(jīng)濟(jì)機(jī)制不完善，失信的經(jīng)濟(jì)成本太低；是失信得不到應(yīng)有的法律制裁。失信的法律成本偏低；是道德規(guī)范的約束力弱化，失信的道德成本大大下降等進(jìn)行講述，包括了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要有良好的經(jīng)濟(jì)體制與之相適應(yīng)、法律作為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的最高維護(hù)者、我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)歷史較短，還處在社會轉(zhuǎn)型期等，具體資料請見：

失信成本的高低與各國的文化傳統(tǒng)、政治經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、法制建設(shè)、信用制度等密切相關(guān)。當(dāng)失信成本小于失信收益，失信行為有利可圖時，經(jīng)濟(jì)主體有可能選擇甚至主動選擇失信行為，失信現(xiàn)象就會大量發(fā)生；而當(dāng)失信成本大于失信收益，失信行為無利可圖，并可能給行為者帶來損失和制裁時，經(jīng)濟(jì)主體就會根據(jù)趨利避害的原則，盡量避免失信行為，從而促進(jìn)信用環(huán)境的好轉(zhuǎn)。

當(dāng)前，我國失信成本偏低直接導(dǎo)致了失信現(xiàn)象的泛濫，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

1是體制改革滯后。經(jīng)濟(jì)機(jī)制不完善，失信的經(jīng)濟(jì)成本太低

市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要有良好的經(jīng)濟(jì)體制與之相適應(yīng)。這種體制能夠使失信者受到制約，使守信得獲得收益。而我國正處在社會主義的初階段，市場經(jīng)濟(jì)體制與運(yùn)行機(jī)制還不夠完善，很難適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國經(jīng)濟(jì)體制的不完善主要表現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)模糊，從而導(dǎo)致收益不清，經(jīng)濟(jì)主體往往不必為自己的行為負(fù)責(zé)，也不能從經(jīng)營活動的信譽(yù)中獲利，有時反而能從失信中得益。這種經(jīng)濟(jì)失信成本的偏低的現(xiàn)狀，致使的經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，助長了市場信用失信的猖獗。

2是失信得不到應(yīng)有的法律制裁。失信的法律成本偏低

法律作為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的最高維護(hù)者，直接規(guī)范著社會中每一個行為主體的具體行為，具有較強(qiáng)的權(quán)威性和約束力。信用這一商務(wù)行為的基礎(chǔ)理念，也需要法律來維護(hù)。

近些年來，我國雖然在法制建設(shè)方面卓有成效，但從總體上來看，在保障信用經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面的立法還不夠完備。這種法律對契約關(guān)系的維護(hù)、對債權(quán)人的保護(hù)作用不強(qiáng)的現(xiàn)狀，勢必給失信違法者以可乘之機(jī)，助長了他們通過不正當(dāng)手段和非法交易來謀取高額利潤。從另一方面來看，在商務(wù)信用立法不夠完備的基礎(chǔ)上，執(zhí)法也不夠嚴(yán)格，經(jīng)常是有法不依，這就使得某些失信者的違法行為得不到適度的法律懲治，這種失信法律成本的偏低的現(xiàn)象，極大的助長了某些商人通過失信來謀取暴利。

3是道德規(guī)范的約束力弱化，失信的道德成本大大下降

我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)歷史較短，還處在社會轉(zhuǎn)型期，各種價值觀激烈碰撞，傳統(tǒng)道德評價、控制機(jī)制乏力，一些人的價值取向紊亂，由于道德對失信行為的約束作用明顯弱化，人們對一些失信現(xiàn)象習(xí)以為常。由此可見，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，與之相應(yīng)的商品文化理念并沒有同步發(fā)展，這就種文化底蘊(yùn)的不足，勢必會導(dǎo)致人們信用觀念和意識的淡薄，從而使失信道德成本大下降。

綜上所述，我們清楚地看到，失信成本的偏低是造成市場信用危機(jī)的罪魁，因此要想改善社會主義市場經(jīng)濟(jì)信用的環(huán)境，提高失信成本是最有效的途徑。而提高失信成本就要從以下三個方面人手。(1)是加快經(jīng)濟(jì)體制改革步伐，完善產(chǎn)權(quán)制度，強(qiáng)化信用系統(tǒng)建設(shè)，提高失信行為的經(jīng)濟(jì)成本。改革開放以來，我國從未停止過經(jīng)濟(jì)體制改革的步子，一個充滿生機(jī)和活力的經(jīng)濟(jì)體制正在形成，這種新的經(jīng)濟(jì)體制在實踐中極大的促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與此同時，由于經(jīng)濟(jì)體制在改革過程中的不完善，也使得商務(wù)信用失信開始泛濫，這一狀況已經(jīng)成為羈絆我國經(jīng)濟(jì)前進(jìn)不可忽略的因素，因此，筆者主認(rèn)為“盡快建立起完善的企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營中的不正當(dāng)行為，從根本上矯治信用失常現(xiàn)象”是目前經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)。(2)是建立健全相關(guān)法律法規(guī)，加大執(zhí)法力度，提高失信行為的法律成本。首先，要完善立法。建立、健全法律體系，要明確法律責(zé)任，堵塞目前防范失信行為的法律漏洞，強(qiáng)化違法責(zé)任的追究，震懾失信違法行為，使失信違法者得不償失。其次，要加大執(zhí)法力度，落實法律責(zé)任。在執(zhí)法中要做到三點(diǎn)：第一，提高審判效率。對經(jīng)濟(jì)糾紛案件的執(zhí)行規(guī)定受理和審結(jié)的時限，以在盡可能短的時間內(nèi)采取法律行動，維護(hù)勝訴人的權(quán)益，減少債權(quán)損失。同時，要降低訴訟費(fèi)用，鼓勵債權(quán)人依法保護(hù)自己的權(quán)益。第二，突出公正原則。為了克服當(dāng)前司法中的地方保護(hù)主義，應(yīng)改變基層法院的屬地經(jīng)費(fèi)撥款體制和人事垂直管理體制，避免地方保護(hù)、人情關(guān)系干擾案件審理和審判的弊端。第三，加強(qiáng)執(zhí)行力度。目前法院判決執(zhí)行難這一問題已經(jīng)影響了司法的效果，損害了法律的尊嚴(yán)，助長了失信違法者的氣焰。應(yīng)加大執(zhí)法力度，并把提高執(zhí)行率作為考核、檢查法院工作業(yè)績的重要指標(biāo)，使法律真正成為維護(hù)信用關(guān)系、保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益、追究債務(wù)人違約責(zé)任的有力武器。(3)是注重道德教化，強(qiáng)化輿論監(jiān)督，提高失信行為的道德成本。道德是一種無形的力量，在抑惡揚(yáng)善中能起到潛移默化的作用。只有當(dāng)誠實守信內(nèi)化為人們的自覺意識時，守信才能成為自覺的行為只有當(dāng)誠實守信成為一種普遍的社會風(fēng)氣時，失信行為才會受到強(qiáng)烈的公眾譴責(zé)。因此，必須堅持以德治國，加強(qiáng)道德建設(shè)，在社會公眾信用水平普遍提高的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)社會信用環(huán)境的根本好轉(zhuǎn)。每一個企業(yè)要把講究誠信、遵守職業(yè)道德作為企業(yè)文化建設(shè)的一個重要內(nèi)容。要適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，建立經(jīng)濟(jì)倫理，形成經(jīng)濟(jì)交往中的”游戲規(guī)則”和道德規(guī)范，使經(jīng)濟(jì)倫理被企業(yè)廣泛接受、共同遵守。要重視輿論的導(dǎo)向作用，加強(qiáng)輿論監(jiān)督，使失信者聲名狼藉、寸步難行，為自己的失信行為付出昂貴的道德成本。